Definir e Assumir Responsabilidades na AG do CPA

[Viajante]

Boa noite Companheiros,
Há por aqui alguns companheiros muito cultos e doutos  que em nada estão a contribuir para a solução do problema e estão a agudiza-lo ainda mais. Há uma verborreia incontinente e avassaladora que inibe a participação neste forum de quem possa estar interessado em debater civilizadamente soluções para o CPA. Que não se critique a falta de participação. Pela minha parte vou continuar atento, interessado, quedo e mudo. Estou expectante que tudo se resolva na A.G.
Viajante

[Ameneses]

Boa Noite:

Apesar dos medicamentos que tomo para  tentar ser uma pessoa normal, com esta digo, BASTA


Quanto á verdade escrevia Romain Rolland<: Quando se discute não hà superior, nem inferior, nem títulos, nem idade, nem nome: só interessa a verdade, pois diante dela todos são iguais.

Exmos. Companheiros

Também manifesto, como Haddock, o desconforto que sinto em não ter havido da parte da Direcção qualquer reacção ao que, aqui, vai acontecendo. Se não é uma demissão de responsabilidades como deve ser julgado este silêncio? Ponto.

Esclareço: o que me move é levar o plenário a tomar consciência do que está a acontecer ou não está - pois não sei de nada que os demais não saibam: que um nobel associado produziu directivas até dizer basta; que, ainda por cima, apresentou um pedido de adiamento das eleições para que apareçam candicatos formatados segundo a sua douta opinião; e que... há sócios que são "mirones", que não pagam as quotas e que falam de assuntos sem estarem preparados! Será que chega? Não, é que ainda por cima, assistimos a intervenções sem qualquer razão de ser, pois não dizem respeito senão ao foro privado, do gosto de cada um, e quase sempre a enxovalhar o outro. Não é o caso de Ameneses, a quem tanta leitura - estou a pensar -  deve ter feito mal. Puxa. Não há ... que aguente! Por favor! Porque não escrevem num papel antes de teclarem e perguntam a opinião aos netos antes de enviar disparates?

São judiciosas as opiniões de PapaLéguas em referendarmos os objectivos do Clube. Ponto. Também são judiciosas as opiniões relativas a uma organização estruturada no sentido de prestar melhor serviço ao AUTOCARAVANISMO. Ponto.
Apoio a implementação destas medidas. Haja condições.

Precisamos de uma Direcção que seja constituida por sócios que queiram empenhar-se nestas tarefas e noutras que venham a ser por eles propostas.

Eu não sou candidato. Eu vivo no fim do mundo. Não obstante sou sócio interessado e sê-lo-ei para sempre.
Anseio pelo futuro em que uma Direcção se faça sentir e mereça o nosso respeito.
Armindo Santos

Ameneses
Autocaravanista até que as astroses o deixem conduzir

[ZELSA]

Boa noite companheiros, neste momento encontram-se 27 visitantes e 9 membros activos, o que na minha opnião não é mau de todo, no entanto tanta roupa suja se lava, tanta agressão se diz, bocas e mais bocas se escrevem, tenham calma.
Todos nós adoramos o autocaravanismo, caso contrário não estariamos aqui, certo, socorremo-nos deste forum, para tirar ideias, resolver problemas, expor noticias, descontentamentos, soluções etc..., no entanto não sou sócio porque não calhou, sou membro e agradeço ao CPA que me deixem ler, ver e dar opiniões, sou membro diário deste e de outros foruns, leio porque gosto de ler sobre o autocaravanismo em geral, mas não gosto nem quero saber de problemas com as eleições, se é neste ou naquele dia, aqui ou ali, quem se quer candidatar apresente a sua candidatura na data marcada, apresente soluções, e no final disto tudo que defenda o interesse dos autocaravanistas, gostamos do autocaravanismo porque gostamos da liberdade, devemos ter um CPA que marque encontros, desafios, que dialogue com as autarquias, com a Assembleia da Républica, para poder ser aprovada uma Lei que nos defenda e nos dê condições e a dignidade que merecemos.
Sou relativamente novo tenho 33 anos e ando nisto à 4, gosto e adoro, mas tenho um trabalho por turnos que não me permite ter muito tempo livre, no entanto sempre que posso lá vou eu e a esposa, quero eu dizer com isto que quem tiver tempo, realmente goste, queira dar o que tem e o que não tem, consiga ou saiba agradar a Gregos e a Troianos, avance em frente, estou certo que na Assembleia Geral, lhe darão o voto de confiança, parar é morrer, deixem andar quem quer andar, desde que  seja por bons trilhos.

Desculpem o desabafo, boas voltas, Zelsa.

[ULISSES]

Exmos. Companheiros

Também manifesto, como Haddock, o desconforto que sinto em não ter havido da parte da Direcção qualquer reacção ao que, aqui, vai acontecendo. Se não é uma demissão de responsabilidades como deve ser julgado este silêncio? Ponto.

Esclareço: o que me move é levar o plenário a tomar consciência do que está a acontecer ou não está - pois não sei de nada que os demais não saibam: que um nobel associado produziu directivas até dizer basta; que, ainda por cima, apresentou um pedido de adiamento das eleições para que apareçam candicatos formatados segundo a sua douta opinião; e que... há sócios que são "mirones", que não pagam as quotas e que falam de assuntos sem estarem preparados! Será que chega? Não, é que ainda por cima, assistimos a intervenções sem qualquer razão de ser, pois não dizem respeito senão ao foro privado, do gosto de cada um, e quase sempre a enxovalhar o outro. Não é o caso de Ameneses, a quem tanta leitura - estou a pensar -  deve ter feito mal. Puxa. Não há ... que aguente! Por favor! Porque não escrevem num papel antes de teclarem e perguntam a opinião aos netos antes de enviar disparates?

São judiciosas as opiniões de PapaLéguas em referendarmos os objectivos do Clube. Ponto. Também são judiciosas as opiniões relativas a uma organização estruturada no sentido de prestar melhor serviço ao AUTOCARAVANISMO. Ponto.
Apoio a implementação destas medidas. Haja condições.

Precisamos de uma Direcção que seja constituida por sócios que queiram empenhar-se nestas tarefas e noutras que venham a ser por eles propostas.

Eu não sou candidato. Eu vivo no fim do mundo. Não obstante sou sócio interessado e sê-lo-ei para sempre.
Anseio pelo futuro em que uma Direcção se faça sentir e mereça o nosso respeito.
Armindo Santos

[Decarvalho]

 

[Ameneses]

Boa Noite.

Sobre a engenuidade disse Arthur Schopenhauer: Quem crê que no mundo os diabos nunca andam sem cornos e os loucos sem guizos serão sempre vítimas ou joguetes deles

Como era de prever já me organiram uma batida ao "javali".
Apesar de quem devia falar continuar em silêncio, a minha intervenção teve dois méritos: provocou mais reacções do que todo o rol de tretas do para-léguas; segundo, fez com que os que vagueiam por túneis saíssem para a claridade (nem o cumprimento codificado da maçonaria faltou), o que é uma antevisão do que poderá vir a acontecer na AG de Fátima. Se não lhes travarem o caminho....

Vão «olhando» a história do CPA nos últimos cinco ou seis anos e far-se-á luz. Basta clicar neste fórum em Pesquisar e ficarão a saber do que eu fá-lo.

Ressalvo que continuo a considerar-me Companheiro e Amigo de TODA a Direcção actual. Não posso é ficar passivo em todo este assunto que, como diz o majv estava agendado...

«A vida já é curta, mas encurtamo-la ainda mais pelo insensato desperdício do tempo.» Disse Víctor Hugo.

Ameneses

Autocaravanista

[majv]

Companheiro Ulisses,
Esta questão, e em boa verdade, não me pode dizer respeito.
E se afirmo isto, é porque tenho um motivo: não paguei as cotas de 2009.
E se não as paguei, é porque também tenho os meus motivos: as constantes guerras, intrigas e afins, a que sistemáticamente todos assistimos aqui no fórum, levam a pensar "é para isto que vou pagar cotas?". (Inclusivé, e porque entendo que sócio é quem tem as cotas em dia,  já tentei retirar a indicação de sócio nº1531, mas não sei como fazê-lo)
Como a minha maneira de ser não se coaduna com esses ambientes, há-de reparar que mal este tópico começou a "aquecer", de imediato tentei pôr água na fervura.
De qualquer modo, respondendo á sua pergunta, e sem ter conhecimento do estipulado nos estatutos do Clube, se é permitido chegar á hora da Assembleia Geral, sem haver listas já apresentadas, é uma questão que, acho eu, apenas poderá resolver em plena AG.
E aí, se aparecer alguma lista, deverá haver votação...e depois ou sim ou não, digo eu...
Confesso que não gostaria de estar na sua pele e ter um "menino" como este nos braços.
Mas:
1-Existe uma convocatória, não é verdade?
2-Essa convocatória foi feita em devido tempo, não é verdade?
3-Existe lá um ponto que refere a Eleição de novos corpos gerentes, certo?
Então, cumpra-se o que está na convocatória.
E depois, se não houver qualquer lista, aí sim, que remédio haverá senão adiar eleições.
Possivelmente em nada o ajudei, mas também não é tema em que me sinta á vontade para fazê-lo.
Um abraço para si, e pelo que tem sido o teor das suas intervenções, um bem haja pela sua dedicação ao CPA.

[Haddock]

Caro Ulisses,

cito-me a mim próprio em texto que publiquei no meu Blogue:

"Não estando de acordo com as posições defendidas pelo Companheiro Papa Léguas e, principalmente, com o modo como as introduziu no Fórum do CPA, não posso deixar de lhe significar a minha maior simpatia e ao mesmo tempo repudiar vivamente o teor dos ataques de que é alvo naquele Fórum."

Confesso aqui públicamente que não tive paciência para ler na sua totalidade os artigos que o Companheiro Papa Léguas publicou. Embora louvando o trabalho que desenvolveu desinteressadamente , estou certo, não tem o meu acordo de principio porque como já disse noutro lado não estou de acordo que se parta para a AG com o pressuposto de que se vai adiar a votação. Se assim tiver que ser, ainda mal, mas nunca partir "vencido", pois considero que esse facto, se se vier a verificar é uma derrota para o bom e regular funcionamento do Clube.
A sugestão de adiamento, se chegar a ser apresentada à Mesa da Assembleia, não terá mais do que ser posta á votação e aí, creio, será liminarmente afastada SE, entretanto,  tiver surgido uma solução para a continuidade do Clube.
Quero ainda reafirmar que deploro o ensurdecedor silêncio da actual Direcção assim como da moderação do Fórum na discussão em curso.
Com desejos de um excelente fim de semana

Vitor Silva

[ULISSES]

Exmo. Haddock

Terá estado atento ao que o novo companheiro PapaLéguas divulgou nas dez longas exposições que fez neste Fórum, em que anunciou ter requerido ao Presidente da Mesa da Assembleia Geral a anulação do ponto IV (eleições) para outra data.
O que pretendo é, tão-só, que o Fórum se manifeste sobre se tal pedido deve ou não ser aceite. Por mim estão convocadas eleições. Se aparecem candidatos ou não é uma interrogação que fica no ar. Um companheiro, que não disse ser candidato, apareceu a "exigir" o adiamento. Isso eu acho inapropriado. Outra coisa era se o nobel companheiro tivesse entrado de rompante, embora, a dizer que apresentava, já, programa e a respectiva candidatura. Estou contra o despropósito de, como um D. Sebastião, chegado das campanhas contra o mouro, se apresentar - tão competente, parece-me -, e tão prepotente, porque manifestou querer impor um calendário particular. Condição que acho inadmissível. Mas o que eu acho não quero impor a ninguém. O que quero é que esta opinião seja discutida.
Cumprimento-o porque este tipo de intervenção agrada-me. Bem haja.
Armindo Santos

[Haddock]

Caros companheiros
(em especial Companheiro Ulisses)

Permita-me que, já que põe o assunto nesses termos, manifeste aquilo que penso esperando não ser, pelo facto, alvo de ataques.
A Convocatória do Presidente da Mesa da Assembleia Geral, único documento válido até ao momento, determina a Ordem de Trabalhos da AG e no seu ponto 4 a Eleição dos Corpos Gerentes para o biénio 2010/2011.
Recordo parte do texto “provocatório” que publiquei a 5 de Janeiro neste mesmo Fórum:

Companheiros Ameneses, Viajante, teresa paiva, Ulisses, jose_gonçalves, JRFIRMINO, somos os únicos a quem o futuro do CPA interessa?
O Fórum do CPA está morto?
Hoje é dia 5 de Janeiro. A AG é a 30.
Existe(m) lista(s) concorrente(s) para a Direcção?
Com que nos vamos deparar em Fátima?
Estamos à espera de um "milagre"?

Daí para cá o que é que se passou? Provou-se, pelo menos, que o Fórum não estava morto mas as “formas de vida” que se manifestaram não foram, infelizmente, as melhores.
Permita-me agora que cite a Mensagem do Presidente da AG:

“Desde já exorto os associados para se mobilizarem na constituição de listas concorrentes e a comparecerem em força na AG convocada para elegermos novos Corpos Gerentes que dando continuidade ao trabalho efectuado e naturalmente com formas de gestão diferentes poderão, seguramente, fortalecer ainda mais o nosso Clube.”

Apresentou-se alguma lista concorrente? Que eu saiba não. O que vai então acontecer em Fátima?
Eu gostaria de ter várias listas concorrentes, mas como isso releva da utopia, ao menos uma cujos membros pudessem ser interpelados quanto ao seu programa e ao que pensam fazer pelo futuro do CPA e do autocaravanismo em geral.
Senão, e supondo que a Direcção actual não pretende continuar, o que também não sabemos, vão-se fazer “arranjinhos” de última hora só para evitar que alguma coisa mude nos destinos do Clube?
Enfim, para responder directamente à sua interpelação, parece-me extemporâneo começar a discutir se as eleições devem ou não ser adiadas. Infelizmente talvez tenham que ser mas, na minha opinião, não é esta a base de trabalho válida para partir para a AG.

Saudações

Vitor Silva

[jamor]

Ao companheiro Ulisses,

Como "olheiro" tenho todo o direito a expressar a minha opinião num forum que é aberto a toda a comunidade, sócios ou não. Concordo plenamente que se debatam ideias e aí eu não me meto, só censuro quando se parte para agressões verbais, quando se poderiam debater as mesmas em perfeita harmonia.
Não voltarei ao assunto.

[ULISSES]

Ao sr. Jamor:

Como "olheiro" não me parece ter direito a meter-se nos assuntos que não lhe dizem respeito. Dá mostras de não saber do que fala, pelo que com a sua intervenção vem perturbar. Ruído já por aqui há muito.
Pessoalmente agradeço achegas SOBRE O ASSUNTO: Assembleia Geral com eleições, sem eleições. Claro que V. Exa. percebe... Isto é assunto de sócios interessados e intervenientes.

Exmo. Ameneses: com a mostra de cultura que exibiu deixa-me mais descansado. Há mesmo a possibilidade de entrar na questão que estou a tratar: a Assembleia Geral deve aceitar adiar as eleições ou não?

Também a MAJV desafio: se tiver alguma achega a dar ao assunto que quero ver esclarecido: a Assembleia Geral deve aceitar adiar as eleições ou não? Se sim desde já agradecido. Avance que a questão também lhe deve dizer respeito.
Desde já declaro: Fora deste assunto não darei troco a ninguém.
Armindo Santos

[Ameneses]

Boa tarde.

Falando de batalhas...

Disse Concepción Arenal:

                  O erro é uma arma que acaba sempre por se disparar contra quem  a  empunha.

Ameneses


P.S. Os assunto do Clube Português de Autocaravanas, relativos á sua vida interna são para ser discutidos aqui e não em qualquer outro fórum e, já agora SÓ com acesso a Sócios.

[Ameneses]

Pois é, pois é...

Para esta ocasião somos sempre os mesmos. haddock, ulisses, decarvalho(simplesmente), papa-léguas, ameneses. Em tempos que já lá vão, seriam muitos mais a dar a cara e a escrita.

Parece-me que, apesar de não escrever os nomes dos visados, saem agora a  a terreiro na defesa da honra de quem nunca respeitaram. Está tudo dito.

[color=brown]«O indivíduo que não se interessa pelos seus semelhantes é quem tem as maiores dificuldades na vida e causa as maiores feridas aos outros. Desses indivíduos nascem todos os fracassos humanos.»  Dito por Alfred Adler.[/b][/color]
Já Cícero dizia: O egoísta ama-se a si  mesmo sem rivais.
                         Não nascemos para nós próprios.

«O interesse que nos cega abre os olhos aos outros. Não há virtude que se não perca no interesse, como todos os rios no mar». Escreveu François de la Rochefoucauld.

Ameneses

Autocaravanista Sempre

[majv]

........ Que seria se houvese dezenas ou centenas de milhares de associados? ......

Uma nova Batalha de Aljubarrota.
Só faltava a Padeira.
Boas voltas

[jamor]

Embora não sendo sócio, sou um leitor assíduo deste forum e só tenho a dizer que é lamentável que o mesmo sirva para este tipo de ataques pessoais (luta pelo poder?), quando o que está em causa é uma simples AG de um clube que se diz grande, mas que no fundo são meia duzia de pessoas. Que seria se houvese dezenas ou centenas de milhares de associados? RESPEITEM-SE.

[Decarvalho]

Decarvalho, simplesmente

[Haddock]

Companheiro Armindo,

de tudo o que disse só discordo consigo num ponto:

Que o Aleixo seja um poeta "menor".

Bom fim  de semana

Vitor Silva

[ULISSES]

Acho intolerável...

Imagino que Ameneses seja um "velhinho" muito respeitável!
Mas, não terá um amigo - sincero - que lhe explique que se deve comportar civilizadamente?
Atrevo-me a perguntar-lhe como D. Carlos ao outro: porque não se cala?
Por mim digo-lhe como o poeta

Sem que o discurso eu pedisse,
ele falou; e eu escutei.
Gostei do que ele não disse;
do que disse não gostei.

Aqui, neste momento, devemos concentrar-nos na questão da AG, contribuindo para o esclarecimento do que esperamos venha a ser esse acto. Desconversar não.

O PapaLéguas não dá réplica a ninguém. Civilizadamente, mimoseia-nos com o "If", magnífico poema. A superioridade que quer fazer passar é perturbante. Para ele, do Aleixo, poeta "menor" transcrevo:

Diz tudo quanto quiseres,
mas eu, p'ra te ser sincero,
daquilo que tu disseres
só acredito o que quero.

Fico-me por aqui. Até já.
Armindo Santos

[Manel]

Bom dia a todos!

Não quero contribuir para atear fogueiras, até porque o "aquecimento global" já se sente, e de que maneira, com o aproximar da A.G. em Fátima.

Digo isto, sinceramente, para subscrever o companheiro AddocK:

Já estou com algum receio e muita mágoa, por aquilo que possa vir a acontecer em Fátima.

Ficam os desejos que se abata uma chuvada (de bom senso) que possa apagar as "fogueiras do ódio"!

Eugénio Reis

[Haddock]

Bom dia,
venho interpelar directamente a Direcção do CPA, tendo já contactado os moderadores do Fórum pelos canais apropriados.
Onde estão?
São permissiveis os ataques que se estão a verificar neste Fórum?
Cauciona a Direcção do CPA este tipo de comportamentos?
Subscreve a Direcção expressões como:

-"Desde que deixou de haver na Direcção quem controlasse a rédea ao doutor
- alertou no fórum para que corressem com o elefante
-Quem comanda o CPA está a cometer outro erro grosseiro ao deixar à solta o Papa léguas"

Estamos á beira de ter receio de participar na AG, pois pelo caminho que as coisas levam não é possível pressagiar nada de bom.
Saudações

Vitor Silva

[PAPA LÉGUAS PORTUGAL]

Na AG do CPA – E em todo lado... SE

Se
(Rudyard Kipling)


Se consegues manter a cabeça quando todos à tua volta
perdem a deles e te culpam por isso;
Se consegues confiar em ti mesmo quando todos à tua volta duvidam de ti,
Mas és tolerante para com as dúvidas deles;
Se consegues esperar sem desanimar com a demora,
Ou, sendo caluniado não recorres à mentira,
Ou, sendo odiado, não cedes ao ódio,
E contudo não tens uma aparência demasiado bela, nem falas de forma sábia;


Se consegues sonhar sem deixar que os sonhos te dominem;
Se consegues pensar sem fazer dos pensamentos o teu objectivo;
Se consegues encontrar-te com o Triunfo e o Desastre
E tratas ambos os impostores da mesma forma;
Se consegues suportar ouvir a verdade que falaste
Ser distorcida por charlatães e usada para enganar os tolos,
Ou ver as coisas por que arriscaste a vida serem destruídas
E vergas-te e reconstróis tudo de novo com ferramentas partidas;


Se consegues fazer um monte com todos os teus êxitos
E o arriscas de uma só vez,
E perdes, e começas outra vez do princípio,
Sem nunca lamentares a tua perda;
Se consegues controlar o teu coração, a tua força e o teu corpo
E cumpres a tua parte mesmo depois de os outros terem desistido,
E dessa forma resistes quando não há mais nada em ti
Excepto a Vontade que te diz – Continua!


Se consegues falar com multidões sem perderes a virtude,
Ou caminhar com reis – sem perder o senso comum;
Se nem amigos nem inimigos te conseguem magoar.
Se todos confiam em ti, mas nenhum em demasia;
Se consegues preencher o minuto inesquecível
Com sessenta segundos de caminhos percorridos –
Tua é a Terra e tudo o que nela habita
E o que é mais importante – tu és um Homem, meu filho!

[Ameneses]

Boa Noite.

Assim se escreve num certo blogue

 

    9) A ver vamos o que o futuro reserva ao CPA, sendo felizmente certo
     que o futuro do CPA em nada afecta o futuro do autocaravanismo, que
     felizmente tem a vitalidade própria dos Autocaravanistas que, cada
     vez em maior número, criam blogues, e intervêm em várias frentes, e
     inclusive em outros clubes.

     10) A terminar há que registar e desmistificar um mito: o da
     representatividade do CPA como o maior clube português do
     autocaravanismo. Não é verdade. Neste momento provavelmente haverá
     mais automobilistas Autocaravanistas no ACP, do que em qualquer outro
     clube de campismo (com ou sem secção de autocaravanismo) e cujos
     número se deverão hoje aproximar dos 5000, aliás numa estimativa
     possível, num universo de cerca de 220.000 associados efectivos.



Querem mesmo enterrar o CPA?

É UMA VERGONHA.


 Não tenho só eu o dever de tentar remar contra a maré e de me pronunciar sobre o que se está a passar no CPA, pois isso não é só da minha conta.
Vou omitir nomes para não pôr ninguém a «chorar».
Desde que deixou de haver na Direcção quem controlasse a rédea ao doutor relativamente ao CPA, que ele passou a fazer do Clube gato sapato. O ...... e a ........ acharam (ingenuamente) que podiam usa-lo, vai daí andaram com ele ao colo. Só que enganaram-se rotundamente, ele é que os usou enquanto isso lhe interessou, enquanto precisou do prestígio do clube para credibilizar a sua estratégia pessoal. Desde logo destruindo o ambiente do fórum para agora se gabar que o seu blog é o mais lido.

Alguém avisado e conhecedor das manhas do dito alertou no fórum para que corressem com o elefante antes que ele partisse a loja toda. Não o fizeram, e o resultado está à vista:
primeiro foi o ...... da pradaria a desacreditar e enxovalhar o bom-nome de quem tinha dado notoriedade ao CPA;
uma vez desacreditado o CPA, o ...... bateu asa para o além. Surgiu então o ...... que foi a armadilha para levar o ................. a ir fazer aquele papel de faz de conta na AR dando cobertura à jogada de quem queria "arrumar" as autocaravanas nos currais ditos estações de serviço e nos campings;
do foguetório fizeram também parte o ...... e o......, ambos tiveram a dupla função de servir os propósitos de promoção pessoal do elefante e de tentar retirar protagonismo ao CPA transferindo-o para o ACP. Para isso até surgiu aquela treta de passar a chamar touring ao autocaravanismo.

A cereja do bolo é o Papa léguas, que como prémio de bom aluno do mestre no ...., se propõe agora tomar de assalto o CPA. Mais uma vez o .......... escancarou a porta do clube ao aceitar mudar a ficha de inscrição para que ele se inscrevesse no CPA. Ainda é apenas o fala-só da calada da noite, mas já se acha no direito de dar ordens ao CPA. Imagine-se se  algum dia tiver poder no clube.
Quem comanda o CPA está a cometer outro erro grosseiro ao deixar à solta o Papa léguas. Ele não sabe do que está a falar, não conhece o clube, nem tem na cabeça nenhuma ideia positiva para o autocaravanismo. Ele foi um dos rostos que tentaram que a AR fizesse uma lei que nos encurralasse a todos. Se os partidos de esquerda votaram contra, e em especial o PS mudou a sua posição, tal não ficou a dever-se ao acaso. Só que quem nessa altura se empenhou em travar o passo ao elefante, mobilizando influências e estabelecendo contactos discretos com vários deputados, não voltará a fazê-lo. Por isso, quem deixar que o CPA  caia nas garras de rapina que se anunciam, fica com a responsabilidade de o resgatar, ou de lhe organizar o velório. pelo estado a que as coisas chegaram, parece que esta Direcção quer ser a comissão liquidatária do clube. Já não lhe falta muito para ter sucesso.


Ameneses

Autocaravanista Solitário, Sócio do CPA e do ACP e dos BOMbeiros, etc.

[ULISSES]

O PapaLéguas - o postador de emails da meia-nooite - iniciou a sua campanha com a apresentação de una Proposta com duas ideias chave:

1) definir os objectivos do Clube,
2) reestruturação organizativa.

Ciente de que estes não são assuntos da próxima Assembleia Geral cometeu a proeza de apresentar o documento "Na AG do CPA - Definir para decidir" fazendo uma exposição toda ela no sentido de veicular a ideia da necessidade de se tomar, agora, a decisão de mudar, argumentando que os objectivos do Clube foram definidos há vinte anos, aquando da fundação. Ou é erro crasso ou falta de atenção do PapaLéguas porque os Estatutos, na versão actual, foram aprovados em 2004. Mas, também eu acho que a questão é pertinente. Sim, senhor, devemos definir, em Assembleia Geral, os objectivos a que o Clube se propõe. Eu comungo da ideia do autocaravanismo itinerante.
Para o PapaLéguas é agora, e pronto! Paragem do processo. Adia-se a Eleição. A Assembleia Geral serve para deliberar sobre as contas e para se "botar" umas bocas.
O PapaLéguas trata de avançar, num dos dez artigos que publicou, até aqui: "Na AG do CPA - Organizar para melhorar", com ideias peregrinas, ensinando como deve actuar uma Direcção, com normas e regulamentos, e avançando para a Descentralização e a Regulamentação de Delegações Distritais, pormenorizando o seu funcionamento "ad nauseum". Intenções mais que muitas.
Impressiona-me a produção literária do PapaLéguas. As razões que invoca com o objectivo de levar o Clube a rever o seu objectivo acabaram por descambar no objectivo de condicionar o processo em curso, submetendo-o à sua vontade... A empresa é demais. Todas as medidas aventadas terão de iniciar o seu caminho e as que forem de implementar pelas direcções sê-lo-ão. As que tiverem de ser autorizadas por Assembleias Gerais deverão sê-lo. Portanto parece-me que o PapaLéguas me fez perder um ror de tempo, porque o li, e a leitura levou-me a intervir no Fórum, o que não é meu hábito nem objectivo. Pergunto-me: porque não apresentou uma candidatura com um programa, com esta ambição, para as eleições que estão marcadas?
Não sei a resposta, e nesta altura é o que mais queria. Serão de atender os argumentos aduzidos para adiar as Eleições?
No Fórum ninguém se manifesta com argumentos a contraditar. O Fórum é uma seca! Já o disse noutra altura, e faço-o de novo, com pena. O que se lê é, neste momento, confrangedor. Mas fico atento a futuros desenvolvimentos.
Armindo Santos

[Haddock]

Caros companheiros e
(em especial)
Cara companheira Détinha
(que julgo representa a Direcção do CPA)

Tomo nota da sua interpelação ao companheiro Narciso (nick Papa Léguas) pelo facto de, sendo sócio do Clube, se ver impedido de copiar num Blogue de que é responsável os artigos (posts) que publica no Fórum do CPA ou vice-versa de publicar no Fórum do CPA as suas reflexões no Blogue.
Independentemente do facto desta admoestação poder configurar uma espécie de Censura (o que não quero acreditar seja a sua intenção)  chamo-lhe, respeitosamente, a atenção para o facto de o Fórum do CPA ser aberto a todo o público o que faz com que o que ali se publica ser acessível a sócios e a não sócios. Se se der ao trabalho de verificar, pela estatisticas de frequência do Fórum, são significativamente mais os leitores não registados que os outros.
Nesta sua quase admoestação não consigo ver outra coisa que a aversão de um certo número de sócios do CPA aos sócios que mantêm Blogues.
E, não consigo perceber porquê!
Olhe que nós queremos um Clube Português de Autocarava(nista)s o melhor possível que nos possa servir a todos. Será que nos querem impedir de lutar por ele?

Saudações autocaravanistas

Vitor Silva
Blogue Haddock on the Road
Sócio do CPA
Coordenador do CAB
Membro do MIDAP